一份被官方否认存在的“客户名单”引发近九成美国民众不满，一封被曝的“特朗普致爱泼斯坦生日贺信”触发百亿诽谤诉讼，一项跨党派推动“客户名单”公开的法律提案被指触发美国国会提前休会……2025年夏天，尘封多年的爱泼斯坦案再度发酵，不仅点燃美国民众的愤怒情绪，更在政坛掀起剧烈波澜。
再生波澜：官方声明加剧信任裂痕
当地时间7月20日，美国哥伦比亚广播公司民调显示，89%的美国人要求公开爱泼斯坦案全部文件，92%认为文件中藏有“足以撼动政商名流的黑幕”；对特朗普政府处理该案的不满率达75%，其中48%表示“极度不满”。公众的怒火直指政府透明度缺失，司法部此前的结论被广泛斥为“对权贵的包庇”。
这起案件的核心人物——富商爱泼斯坦，生前与众多美国政商名流过从甚密，2019年因涉嫌性犯罪被捕后死于狱中，官方判定为“自杀”。但案件始终疑点丛生，关于其死亡真相及所谓“客户名单”的猜测从未停歇。
美国多家主流媒体7月23日披露的新一批联邦法院文件显示，美国总统特朗普的名字多次出现在爱泼斯坦私人航班清单、日程记录及部分证人陈述中。虽然这些材料大多早有记录，但在此次整理公布后集中释放，仍令特朗普阵营陷入新一轮质疑之中。
此前，美国司法部与联邦调查局（FBI）于7月7日发表联合声明，称“爱泼斯坦客户名单”不存在，并否认其死亡存在谋杀嫌疑。这一试图平息舆论的举动，反而引发更大争议。
讽刺的是，此前一直批评拜登政府处理该案不透明的现任司法部长邦迪，曾公开宣称“名单就在我桌上”，如今却改口称名单不存在，令支持者深感疑惑。这一反转已成为特朗普第二任期内，其支持者阵营内部最大的裂痕之一：共和党联邦众议员玛乔丽·格林在社交媒体直言“没人相信名单不存在”；FBI副局长邦吉诺也怒斥邦迪“炒作后背叛”，称这是对所有“让美国再次伟大”（MAGA）支持者的辜负。
分析人士指出，特朗普两次当选均依赖支持者阵营的力挺，而明年国会中期选举临近，该阵营的支持对共和党选情至关重要。若无法平息质疑，特朗普及共和党的“基本盘”或将动摇。
诽谤诉讼：特朗普与媒体巨头的对决
就在公众对“名单消失”的质疑达到顶峰时，《华尔街日报》7月17日的报道将特朗普推向风口浪尖。报道称，2003年爱泼斯坦50岁生日时，特朗普曾致贺信，信中含不雅插画并提及两人“共享秘密”。报道瞬间将特朗普与爱泼斯坦案深度捆绑，引发轩然大波。
特朗普“强烈否认”这一说法，斥其为“假新闻”。7月18日，他正式向迈阿密联邦法院提起诉讼，索赔高达100亿美元，创下美国诽谤诉讼金额纪录。被告包括传媒大亨默多克、新闻集团、道琼斯公司、《华尔街日报》主编埃玛·塔克及两名调查记者。
特朗普在社交媒体表示，诉讼不仅为自己维权，更是“为所有无法容忍假新闻的美国人发声”，还称期待默多克出庭作证“会很有趣”。道琼斯公司则回应称，对报道的严谨性充满信心，将坚决应诉。
这场诉讼让特朗普与默多克的关系更趋微妙，也让爱泼斯坦案纷争进一步升级，媒体与政治人物的矛盾被激化，公众对事件走向的关注度持续攀升。
案件如镜：折射美国政治生态
这场风波早已超越单一司法案件范畴，成为映照美国政治生态的“试金石”。
两党在该案上出现诡异的立场反转：民主党从过去主张“调查保密”转为要求全面公开文件，以此反制共和党对拜登家族的调查；共和党则从鼓吹“绝对透明”变为强调“隐私保护与司法正当性”。
面对MAGA阵营的巨大压力，特朗普于7月17日指示司法部公开爱泼斯坦案大陪审团记录，司法部次日已正式向联邦法官提出申请。但这一妥协被指“转移视线”，未能平息质疑。有消息称，白宫正考虑起草行政命令，或解封文件、或任命特别检察官以安抚不满者。
当地时间7月23日，爱泼斯坦案引爆的余波继续震荡：美国国会众议院突然提前进入“夏季休会期”。这引发舆论对“客户名单”透明进程遭政治阻断的广泛质疑。尽管共和党籍众议长约翰逊坚称上述休会安排属于“正常议程”，但多家主流媒体披露，一项本有希望推进、具有跨党派合作前景的“爱泼斯坦‘客户名单’公开法律提案”目前已被规则委员会搁置。
民主党方面指责共和党刻意拖延程序，以避免“客户名单”曝光带来的政治风险。该党多位人士已明确表态，将在国会复会后发起“强制表决动议”，以绕过规则委员会，直接推动法案进入众议院全院表决。
《华盛顿邮报》政治观察员彼得·哈里森评论道：“爱泼斯坦案及所谓‘客户名单’本身并非关键，它只是美国政治内部力量再平衡的一面镜子。”
爱泼斯坦案的持续发酵，已深刻搅动美国政坛。该案可能使得民主、共和两党在美国国会9月复会后再次上演一场交锋。其后续发展将如何影响2026年中期选举乃至美国政治格局，仍有待观察。
来源：法治日报